MLC, TLC ё QLC - кадомаш барои SSD беҳтар аст? (инчунин дар бораи V-NAND, 3D NAND ва SLC)

Pin
Send
Share
Send

Ҳангоми интихоби SSD гардонандаи сахти давлатӣ барои истифодаи хона, шумо метавонед чунин хусусиятро ба монанди намуди хотираи истифодашуда ва ҳайрон, ки беҳтар аст - MLC ё TLC (шумо метавонед дигар вариантҳоро барои таъини намуди хотира пайдо кунед, масалан V-NAND ё 3D NAND ) Ба наздикӣ дискҳои нархҳои ҷолиб бо хотираи QLC пайдо шуданд.

Дар ин барраси барои шурӯъкунандагон, мо дар бораи намудҳои хотираи флешдоре, ки дар SSD-ҳо истифода мешаванд, муфассал ва бартариҳои онҳо ва нуқтаи назари бештарро ҳангоми харидории диски сахти давлатӣ бештар хоҳем гуфт. Он ҳамчунин метавонад муфид бошад: Танзими SSD барои Windows 10, Чӣ гуна Windows 10 -ро аз HDD ба SSD интиқол додан, Суръати SSD-ро чӣ гуна бояд ёфт.

Намудҳои хотираи флешдор, ки дар SSD барои истифодаи хонагӣ истифода мешавад

SSD хотираи флешдорро истифода мебарад, ки як ҳуҷайраи хотираи махсус ташкилёфта дар асоси нимноқилҳо мебошад, ки метавонанд бо намуд фарқ кунанд.

Умуман, хотираи флешдоре, ки дар SSDs истифода шудааст, метавон ба намудҳои зерин тақсим кард.

  • Тибқи принсипи хондан-навиштан, қариб ҳамаи SSD-ҳои истеъмолӣ, ки аз ҷиҳати тиҷоратӣ дастрасанд, навъи NAND мебошанд.
  • Тибқи технологияи нигоҳдории иттилоот, хотираҳо ба SLC (Cell-сатҳи сатҳи) ва MLC (Cell-сатҳи сатҳи) тақсим карда мешаванд. Дар ҳолати аввал, ячейка метавонад як каме маълумотро нигоҳ дорад, дар ҷои дуюм - зиёда аз як каме. Ҳамзамон, дар SSD барои истифодаи хона шумо хотираи SLC нахоҳед ёфт, танҳо MLC.

Дар навбати худ, TLC инчунин ба навъи MLC тааллуқ дорад, фарқият дар он аст, ки ба ҷои 2 бити иттилоот он метавонад 3 битро дар ҷои хотира нигоҳ дорад (ба ҷои TLC шумо нишони MLC-3 ё MLC-3-ро мебинед). Яъне, TLC як зерсистемаи хотираи MLC мебошад.

Кадомаш беҳтар аст - MLC ё TLC

Умуман, хотираи MLC нисбат ба TLC афзалиятҳо дорад, кадоме аз онҳо:

  • Суръати баландтар.
  • Мӯҳлати хизмати дарозтар.
  • Истеъмоли барқ ​​камтар.

Камбудӣ нархи MLC нисбат ба TLC баландтар аст.

Аммо, бояд дар хотир дошт, ки мо дар бораи «ҳолати умумӣ» сухан меронем, дар дастгоҳҳои воқеии фурӯш мебинед:

  • Суръати баробари амалиёт (дигар чизҳо баробар аст) барои SSDs бо хотираи TLC ва MLC, ки тавассути интерфейси SATA-3 пайваст карда шудаанд. Ғайр аз он, дискҳои инфиродии TLC бо PCI-E NVMe баъзан метавонанд аз дискҳои ба ин монанд нархдошта бо PCI-E MLC тезтар бошанд (аммо, агар мо дар бораи "боло-охири", SSD-ҳои аз ҳама гаронбаҳо ва тезтар гап занем), онҳо ҳанӯз ҳам ҳастанд. Хотираи MLC одатан истифода мешавад, аммо на ҳамеша).
  • Мӯҳлати дарозтари кафолат (TBW) барои хотираи TLC аз як истеҳсолкунанда (ё як хати гардонанда) дар муқоиса бо хотираи MLC аз истеҳсолкунандаи дигар (ё хатти дигари SSD).
  • Монанд ба масрафи барқ ​​- масалан, диски SATA-3 бо хотираи TLC метавонад аз диски PCI-E бо хотираи MLC даҳ маротиба камтар қувват гирад. Ғайр аз он, барои як намуди хотира ва як интерфейси пайвастшавӣ фарқияти истеъмоли қувваи барқ ​​инчунин вобаста аз гардонандаи мушаххас хеле фарқ мекунад.

Ва ин ҳама параметрҳо нестанд: суръат, мӯҳлати хидмат ва истеъмоли қувваи барқ ​​инчунин аз «насл» -и гардонанда фарқ мекунанд (навтар, чун қоида, комилан беҳтаранд: айни замон SSDs такмил ва такмил меёбанд), ҳаҷми умумии он ва миқдори фазои озод ҳангоми истифода ва ҳатто шароити ҳарорат ҳангоми истифодаи (барои дискҳои зуд NVMe).

Дар натиҷа, як қарори қатъӣ ва дақиқ дар бораи он, ки MLC беҳтар аст, аз TLC бароварда намешавад - масалан, тавассути харидани SSD-и нисбатан нав ва нав бо TLC ва маҷмӯи беҳтари хусусиятҳо, шумо метавонед аз ҳама ҷиҳат дар муқоиса бо харидани диск бо MLC бо ҳамон нарх, .э. ҳама параметрҳоро ба назар гирифтан лозим аст ва таҳлилро бо буҷети дастрас бояд оғоз кард (масалан, дар бораи буҷаи то 10,000 рубл, одатан дискҳои хотираи TLC барои ҳам дастгоҳҳои SATA ва PCI-E аз MLC афзалтар хоҳанд буд).

SSDs бо хотираи QLC

Аз охири соли гузашта дискҳои сахтафзор бо хотираи QLC (ячейкаи сатҳи чорум, яъне 4 байт дар як ячейкаи хотиравӣ) ба фурӯш бароварда шуданд ва эҳтимол аст, ки дар соли 2019 ин гуна дискҳо зиёдтар шаванд ва арзиши онҳо ҷолиб хоҳад буд.

Маҳсулоти ниҳоӣ нисбат ба MLC / TLC бо ҷиҳатҳои мусбӣ ва манфии зерин тавсиф мешаванд:

  • Арзиши камтар барои як гигабайт
  • Хассосияти зиёдтари хотира ба фарсудашавии назарӣ ва назариявӣ, эҳтимоли зиёд ба хатогиҳои сабти додаҳо
  • Суръати навиштани маълумоти зудтар

Сӯҳбат дар бораи рақамҳои мушаххас ҳоло ҳам душвор аст, аммо баъзе намунаҳои онҳое, ки аллакай барои фурӯш дастрасанд, омӯхтан мумкин аст: масалан, агар шумо тақрибан ба ҳамон хотираи 512 ГБ M.2 SSD аз Intel дар асоси QLC 3D NAND ва TLC 3D NAND хотира гиред, мушаххасоти истеҳсолкунандаро омӯзед. дидан:

  • 6-7 ҳазор рубли русӣ бар зидди 10-11 ҳазор рубл. Ва бо арзиши 512 GB TLC, шумо метавонед 1024 GB QLC харидорӣ кунед.
  • Ҳаҷми эълоншудаи маълумоти сабтшуда (TBW) 100 TB бар зидди 288 ТБ мебошад.
  • Суръати навиштан / хондан 1000/1500 нисбат ба 1625/3230 Мб / с мебошад.

Аз як тараф, муқобил метавонад бартариҳои хароҷотро зиёдтар кунад. Аз тарафи дигар, шумо метавонед чунин лаҳзаҳоро ба назар гиред: барои дискҳои SATA (агар шумо танҳо чунин интерфейс дошта бошед) фарқияти суръатро пай намебаред ва афзоиши суръат нисбат ба HDD назаррас хоҳад буд ва параметри TBW барои QLC SSD 1024 ГБ (ки дар он ман Мисол ҳамон арзишест, ки 512 ГБ TLC SSD) аллакай 200 ТБ (дискҳои аз ҷиҳати давлатӣ калонтар бо сабаби сабти онҳо) "зиндагӣ мекунанд".

Хотираи V-NAND, 3D NAND, 3D TLC ва ғайра.

Дар тавсифи дискҳои SSD (алахусус дар бораи Samsung ва Intel) дар мағозаҳо ва шарҳҳо нишонаҳои V-NAND, 3D-NAND ва монанди намудҳои хотираро пайдо кардан мумкин аст.

 

Ин нишона нишон медиҳад, ки ҳуҷайраҳои хотираи флешдор дар микросхемаҳои якчанд қабат ҷойгир шудаанд (дар микросхемаҳои оддӣ, ҳуҷайраҳо дар як қабат ва бештар дар Википедия ҷойгиранд), дар ҳоле ки ин хотираи TLC ё MLC мебошад, аммо дар ин ҷо ба таври возеҳ нишон дода нашудааст: масалан, барои Samsung SSD-ҳо, шумо танҳо хоҳед дид, ки хотираи V-NAND истифода мешавад, аммо маълумот дар бораи V-NAND TLC дар хати EVO ва V-NAND MLC дар хати PRO на ҳама вақт нишон дода мешавад. Инчунин дискҳои QLC 3D NAND пайдо шуданд.

Оё 3D NAND аз хотираи planar беҳтар аст? Истеҳсол арзонтар аст ва озмоишҳо нишон медиҳанд, ки имрӯз барои хотираи TLC, варианти бисёрқабата одатан нисбатан муассир ва боэътимод аст (илова бар ин, Samsung изҳор менамояд, ки хотираи V-NAND TLC дорои сифати беҳтар ва хубтар аст мӯҳлати хидмат нисбат ба planar MLC). Аммо, барои хотираи MLC, аз ҷумла дар доираи дастгоҳҳои ҳамон як истеҳсолкунанда, шояд ин тавр набошад. I.e. дубора, ҳамааш аз дастгоҳи мушаххас, буҷаи шумо ва дигар параметрҳо вобаста аст, ки пеш аз харидани SSD бояд омӯхта шавад.

Ман бо хушнудӣ тавсия медиҳам, ки Samsung 970 Pro ҳадди аққал 1 ТБ-ро ҳамчун варианти хуб барои компютери хонагӣ ё ноутбук пешниҳод кунад, аммо одатан дискҳои арзон харида мешаванд, ки барои онҳо шумо тамоми маҷмӯи хусусиятҳоро бодиққат омӯхта, онҳоро бо он чи ки аз диски дақиқ лозим аст, муқоиса кунед.

Аз ин рӯ набудани ҷавоби аниқ ва кадом навъи хотира беҳтар аст. Албатта, як SSD-и пурқувват бо MLC 3D NAND дар робита ба маҷмӯи хусусиятҳо ғолиб хоҳад омад, аммо танҳо дар сурате, ки ин хусусиятҳо дар алоҳидагӣ аз нархи гардонанда ба назар гирифта шаванд. Агар мо ин параметрро ба назар гирем, ман эҳтимолияти истифодаи дискҳои QLC барои баъзе корбаронро истисно намекунам, аммо "майдони миёна" хотираи TLC мебошад. Ва новобаста аз SSD-ро интихоб кунед, ман тавсия медиҳам, ки нусхабардории маълумоти муҳимро ҷиддӣ қабул кунед.

Pin
Send
Share
Send